Sistema de comércio forex 96 por cento vencedores círculo

Criando a comunidade para as pequenas empresas do Reino Unido se conectarem e crescerem Os Fóruns de Negócios do Reino Unido atendem à discussão e à criação de redes na comunidade entre centenas de milhares de profissionais e empreendedores de pequenas empresas. Combinando a comunidade mais ativa de tomadores de decisão de pequenas empresas do Reino Unido, onde mais de 25.000 postagens são feitas a cada mês, com conteúdo curricular estruturado, relevante e atraente, os Fóruns de Negócios do Reino Unido permitem que as marcas envolvam pequenas empresas de maneira significativa e impactante. Estatísticas vitais 430.220 Visitantes únicos por mês 266.000 Membros com perfil 880.890 Visualizações de páginas únicas por mês 35 Visitas mensais de dispositivos móveis Pacote de Mídia Preencha o formulário abaixo para fazer o download do pacote de mídia UKBusinessForums. co. uk Como Transformei 1k a 100k em uma semana. Cadastrou-se em agosto de 2007 Status: Say what. 1.888 Mensagens Vamos entrar por um momento e dizer que é legítimo. (BTW: se alguma loja de Bucket pode descobrir uma maneira de aliviá-lo desses lucros, com certeza seu FXCM. Eles vão rastejar através de seu computador para F ele se eles tiverem que) Agora, se você tiver tempo para realmente refazer e citar, se você fizer todos esses negócios, verá grandes oscilações no patrimônio da conta: até 8 mil, dez no dia seguinte, depois novamente alguns milhares mais tarde naquele dia e assim por diante. Na verdade, se ele tivesse ficado apenas com o G / J, continuasse negociando e estivesse certo, acho que os s seriam ainda mais. Então é possível ter feito isso e até mesmo ter ido além disso em uma semana. Mas quando o dinheiro chegou a dizer 30 mil em uma participação de mil dólares, apenas alguém que não estava mais pensando sobre o dinheiro, mas apenas sobre negociação e negociação, poderia continuar pressionando o negócio. Então é real? talvez. Tenho certeza que se for, MysticGenie poderia se importar menos com o que pensamos. Ele fez 125 mil em uma semana praticamente nada. Holy Jeezus Se não, então. bem. o que há de novo. Você sabe o que estou dizendo O que é importante ressaltar é que, real ou não, esse desempenho seria difícil para o trader médio duplicar. Isso acontece mesmo que alguém mostre a eles uma imagem do gráfico das próximas semanas e forneça a eles os 1000 para trocá-los. É engraçado assim. Apenas meus pensamentos. Btw, eu sou o único que notou o desenvolvimento da onda senoidal? Sua curva de retorno crescente que se esgotou, em seguida, vem uma linha de perda que é cerca de metade do tamanho e também peters fora e depois o mesmo acabou. Os rebaixamentos são de 25 a 35, aproximadamente, apenas observados por alguns segundos (ou seja, 60k a 45k novamente). Tenho certeza de que é uma coisa divertida de se fazer. É provavelmente um desafio pessoal muito legal também. Eu não duvido que isso possa ser feito, mas a única condição para fazê-lo seria fazê-lo selecionando 1-2 de sua conta “real” para a conta “citar” e, em seguida, tentar empurrá-la exponencialmente. (ou torná-lo simbólico - use 100 e vá para 10k - um carro deve ser um objetivo bom o suficiente para atirar para p) Claro que você tem que saber o que você está fazendo Caso contrário, o mecanismo que eu vejo os outros seria: tente com 5, falhou. Tente novamente. Tente novamente, faça um pouco, vá, falhe. Tente novamente. Perceba que você acabou de perder mais de 25 da conta real, constantemente bombeando-o para a conta quotgamequot. Perceba o que isso significa em termos de dinheiro, soluço, choro, desespero Como um passatempo uma vez que você está quista, aposto que é interessante fazer - mas sem sentido, já que presumivelmente a conta principal já mostra números muito melhores já que é muito mais interessado Fazendo isso de um aspecto "posso fazê-lo / pode ser feito" do que me gabar. o que é bastante inútil. Ter o dinheiro alimentaria meu ego o suficiente, obrigado D Oh, btw, isso me lembra de Itmes transformando 7 em 7 milhões de fios - que foi queimado até a morte desde que ninguém queria acreditar e evitado na sala de membros Everythings possible em TEORIA, a questão é quão alta é a probabilidade de uma realização de uma cadeia de eventos necessária para isso. Mas eu acho que isso foi mais voltado para o dinheiro real. Ou talvez se aplique como se a conta exponencial fosse realmente apenas uma. 2 como pensei acima .. Eu li que você troca com base no preço de ação, mysticgenie) Há também algumas citações muito boas nesse segmento de cotação btw) Preço de confiança. Conheça a si mesmo. Btw, eu sou o único que notou o desenvolvimento da onda senoidal? Sua curva de retorno crescente que se esgotou, em seguida, vem uma linha de perda que é cerca de metade do tamanho e também peters fora e depois o mesmo acabou. Os rebaixamentos são de 25 a 35, aproximadamente, apenas observados por alguns segundos (ou seja, 60k a 45k novamente). Tenho certeza de que é uma coisa divertida de se fazer. É provavelmente um desafio pessoal muito legal também. Eu não duvido que isso possa ser feito, mas a única condição para fazê-lo seria fazê-lo selecionando 1-2 de sua conta “real” para a conta “citar” e, em seguida, tentar empurrá-la exponencialmente. (ou torná-lo simbólico - use 100 e vá para 10k - um carro deve ser um objetivo bom o suficiente para atirar para p) Claro que você tem que saber o que você está fazendo Caso contrário, o mecanismo que eu vejo os outros seria: tente com 5, falhou. Tente novamente. Tente novamente, faça um pouco, vá, falhe. Tente novamente. Perceba que você acabou de perder mais de 25 da conta real, constantemente bombeando-o para a conta quotgamequot. Perceba o que isso significa em termos de dinheiro, soluço, choro, desespero Como um passatempo uma vez que você está quista, aposto que é interessante fazer - mas sem sentido, já que presumivelmente a conta principal já mostra números muito melhores já que é muito mais interessado Fazendo isso de um aspecto "posso fazê-lo / pode ser feito" do que me gabar. o que é bastante inútil. Ter o dinheiro alimentaria meu ego o suficiente, obrigado D Oh, btw, isso me lembra de Itmes transformando 7 em 7 milhões de fios - que foi queimado até a morte desde que ninguém queria acreditar e evitado na sala de membros Everythings possible em TEORIA, a questão é quão alta é a probabilidade de uma realização de uma cadeia de eventos necessária para isso. Eu simplesmente não acredito que qualquer corretor me pagaria de volta se eu ganhasse 100.000 de 1000. e nunca aconteceria, mas apenas para dizer Sem rejeitar este caso como fantasia, eu ofereceria que é absolutamente possível alcançar resultados como esse, MAS é absolutamente impossível manter um desempenho consistente nesses níveis por um período de tempo sustentável. Em muitas ocasiões, eu peguei um pouco de dinheiro, digamos 500 ou 1000 em uma conta separada e me troquei de bobo e produzi um retorno insano em apenas alguns dias curtos, mas sempre, não quase todas as vezes, mas CADA vez que ele falhou para produzir resultados sustentáveis ​​e tudo desapareceu. Agora eu nunca vi um retorno de 12.000 em uma semana. Isso está além da minha imaginação, mas se ele fez isso e isso é real, o valor do que ele realizou é altamente negado pelo fato de que a maioria de nós não pode ou simplesmente não correrá tanto risco e, portanto, será incapaz de ganhar qualquer coisa. a partir dele, exceto, ".. Uau" Concordo. o ponto é que nós não vivemos por apenas um dia como moscas de luz ... tem que ser consistente. e fica pior no FOREX ... não como qualquer grand slam. Você ganha um Grand Slam uma vez e sua vida é legal. mas no FOREX. mesmo se você ganhar uma vez .. você poderia dar tudo de volta e mais para o seu adversário. Sim. FOREX é realmente difícil do que qualquer esporte ou 9 a 5 horas de trabalho. Homem realmente dói .. quando você perder em FOREX..unless ofcourse..you tem um bom som habilidades de gestão de dinheiro, você não ficar ganancioso, use apenas um por cento do seu tamanho de conta etc YUP..tha coisa sã a fazer. Mas, novamente, você não consegue ver esses gráficos malucos se você fizer isso em novembro de 2007 Status: Investidor de Longo Prazo 193 Mensagens Olhei para trás seu post sobre FF e vi o seguinte: 9 de fevereiro de 2007 09:18 A jornada começa. Eu estou começando meu diário de negociação para acompanhar meus negócios. Eu costumo reservar lucros no final do dia (às vezes 2-3 dias). Eu estou começando com uma conta mini. Meus negócios são baseados principalmente na ação do preço, baseada em RVI. Eu só aceito uma negociação se a probabilidade de R / R gt1, mas eu nunca deixarei meu lucro se transformar em perdas .. por minha vez, eu saio b / e. sugestões de comentários com boas-vindas. Comércio de hoje: S: Eur / Jpy 157.95 sl 158.40 TP aberto (devido a w / e G7) Mar 20, 2007 6:53 pm Voltar novamente. Olá amigos, estou de volta depois de um mês de hibernação devido aos meus horários ocupados ... desta vez eu não faço promessas de atualizar regularmente o meu diário. mas mal tentar, porém, se eu tiver tempo livre fora do meu trabalho amp trading. Eu também decidi postar o crescimento da minha conta junto com meus pips para uma melhor compreensão do meu sistema. Mal começar w / inicial 1000USD depósito ao vivo conta mini. 03 / 18--03 / 24 1. S: Aud / Cad 0,9420 B 0,9393 (54 / 4,5) 2. B: GBP / CH 2.3438 S 2,3739 (311 / 25,6) 3. B: GBP / Jpy 228,32 S 229,00 (68 /37.5) 12 de setembro de 2007 10:03 Revival da jornada ---- Olá amigos, eu decidi gravar meus comércios novamente --- estava fora de negociação por um tempo --- explodiu todos os lucros no consumo terrestre - começar de novo com pequena conta para torná-lo grande como da última vez (1k a 30k em 4 meses de grande carry trade) - vamos ver o que o mercado tem para oferecer --- 09/12/07: B Aud / Jpy 95.15 fechou 96.28 (111 pips) 13/09/07: B Gbp / Chf 2.4067 SL 2.3750 T open E. Seu diário termina novamente em outubro. Cara, esse cara explodiu muitos relatos este ano e vocês ainda acreditam nele Se a afirmação dele é real, por que não postar um pouco de "pós-impressão" e continuar a revista em novembro em seu jornal como steviet e outros? edite facilmente instruções. Estagiário do UBS Investment Banking Olá pessoal, Pode parecer impossível, mas eu mudei 1k usd para mais de 100k usd (126k para ser preciso) em um wk --- Estou anexando a declaração da minha conta real (depois de remover a conta não . et al.) - Cuidado para novatos, por favor, não negocie desta forma --- Eu chamo a minha conta essa coisa selvagem que aumenta o meu retorno geral --- Eu negocio outra conta conservadora como por bom MM --- Btw, eu Fiz quase a mesma coisa no mês passado, transformando 400 usd para 60k dentro de 2 semanas - com alguma experiência em forex trading um sistema de negociação decente, eu acredito, este feito alcançável pelo menos algumas vezes por ano --- afterall, eu Estou apenas arriscando 1k do meu capital (o resto é dinheiro da casa). Da próxima vez, vou discutir como eu gerencio esse tipo de negociação, embora a afirmação seja praticamente autoexplicativa - GL / GT Eu nem mesmo respondo a ninguém afirmando que eles não podem transformar 1K em 100K em uma semana. Então aproveite a atenção que você recebe no fórum. Wallstreet Forex Robot O primeiro pensamento que eu tive sobre este EA foi algo ao longo das linhas de 8220omg lolz que um nome sem inspiração, ninguém troca Forex no Wall Street8221. Ok, eu realmente não penso em termos de 8220omg8221 ou 8220lolz8221 e eu sou muito mais duro do que 8220universos8221, mas essa foi a principal linha de pensamento. À primeira vista, acreditei que fosse mais um escalador de sessão asiática e fiquei me perguntando se é apenas uma cópia de um EA existente ou algo original. Mas quando cheguei a inspecionar os horários de abertura das posições, eis que: notei que ele não estava restrito aos negócios de sessão asiáticos que estavam sendo abertos nos testes para a frente o tempo todo. Você não vê realmente muitos cambistas de 24/5 hoje em dia e dada a minha natureza muito suspeita, eu estava inclinado a acreditar que era algum tipo de fraude. Muitos vendedores da EA foram pegos indo tão longe quanto falsificando os resultados das declarações e para esclarecer minhas dúvidas, eu naturalmente pedi uma cópia da revisão de Wall Street Forex Robot, pedido que foi concedido com uma resposta de e-mail muito rápida. O fato de que agora eu estou escrevendo sobre isso deve ser uma indicação clara de que eu não considero isso uma fraude de qualquer forma: ele é um verdadeiro scalper original que troca vários pares o tempo todo e parece conseguir um bom lucro com isso. Os pares em que são executados são EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF e, em menor grau, USDCAD, embora o último não seja sequer mencionado no manual e só acontece de o conhecer porque o autor o mencionou. Como muitos outros cambistas hoje em dia, ele é executado no calendário M15, então não há nada fora do comum lá. Bem, você já conhece os fatos importantes: Wall Street Forex Robot é um scalper, ele roda 24/5, usa o timeframe M15 e os pares recomendados pelo fornecedor são EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF, enquanto o USDCAD está funcionando, mas não oficialmente suportado. O manual é um pouco confuso sobre o tópico dos pares suportados, como no início apenas EURUSD, GBPUSD e USDJPY são mencionados, mas posteriormente ele menciona USDCHF, além disso, como você verá, USDCHF está presente nos backtests no site do produto, bem como no teste oficial ao vivo. Existem algumas outras coisas que você deve saber e eu vou tentar listá-las brevemente. Embora você possa configurar manualmente o amplificador TP para cada par, provavelmente não é uma boa idéia fazê-lo. O EA atualiza suas configurações do servidor mediante uma autenticação bem-sucedida, configurando (entre outras coisas) os valores predefinidos para cada par, a perda de parada varia de 120 pips em EURUSD e GBPUSD até 160 em USDCHF, enquanto o TP é em torno de 25 pips, com as exceções notáveis ​​de GBPUSD, onde it8217s 50 e USDCAD, onde it8217s 14. O stop loss raramente é atingido, embora: pelo que pude ver nos backtests, como qualquer escalável sensato EA, é capaz de fechar os negócios antes que eles atinjam SL na maioria dos casos, quando o mercado vai contra, a média de ganho: a taxa média de perda é de aproximadamente 1: 2,75. Assim como sua capacidade de fechar negócios antes de atingirem o SL, ele tem a capacidade de obter lucro cedo, antes que suas posições atinjam a meta de take-profit, quando calcula que tantos pips quanto o mercado vai dar. A estratégia em si não é excessivamente complexa: ela usa alguns dos indicadores que são enviados com o Metatrader de maneira criativa para determinar os sinais de entrada. Enquanto eu estava dando uma olhada nisso, eu também verifiquei o envio de sua ordem e notei que ele tem repetidas voltas para pedidos de abertura / fechamento, denotando um certo grau de experiência com negociações ao vivo automatizadas. Embora a programação DLL às vezes possa ser um problema para os EAs em execução em vários pares com a mesma DLL, nesse caso, ela parece ser totalmente segura para o encadeamento. O Wallstreet Robot tem em média cerca de 3,5 trades por dia ao rodar nos quatro pares recomendados e quase 5 trades por dia ao rodar em todos os cinco, então se qualifica como um EA de negociação bastante frequente. Uma vez que é negociado o tempo todo, não há configuração GMT, então (felizmente) isso não é algo com o qual tenhamos que nos preocupar neste caso. A EA é totalmente compatível com as regras da NFA: uma vez que não abre mais de uma negociação de uma só vez em cada instrumento negociado, não há problemas com FIFO e hedging. No entanto, tenha cuidado: operá-lo em conjunto com outros EAs que negociem os mesmos pares em uma conta com as restrições NFA em vigor pode resultar em um dos EAs não poder abrir negociações. Se você não o conhece até agora, eu não sei. Então, desculpe, sr. vendedor, mas eu não gosto do site Wall Street Forex. Ele era um amálgama de coisas clássicas de marketing com fontes de todos os tipos de tamanhos e cores, e eu acreditava que seria uma tentativa genuína de me cegar. It8217s provavelmente o que me fez pensar que eu estava lidando com uma fraude em primeiro lugar. Há algumas informações interessantes, também, se a roda do mouse puder fazer o scrollfest. Quatro backtests de 1999-2011 podem ser encontrados, mas eles são executados usando um grande lote em um saldo inicial baixo, resultando em alguns drawdowns bastante grandes, apesar da curva de balanço ascendente acentuada. Mais interessante do que isso, há uma conta Alpari ao vivo rodando a EA desde dezembro de 2010 e três demos da Alpari, mas eu realmente não entendi qual era a diferença entre as demos além da data inicial. Todas as contas estão marcadas com a verificação independente do myfxbook. Você pode rolar diretamente para as abominações de HTML que abrangem uma declaração de conta de rolagem em um quadro gráfico (que são impossíveis de perder como eles tendem a preencher toda a tela) e, em seguida, rolar para cima apenas um pouco para chegar aos resultados ao vivo. Venha para pensar sobre isso, o site é tão carregado com várias coisas que eu senti a necessidade de fornecer orientações e eu quase esqueci que eu também posso ligar o widget myfxbook aqui: There8217s um aviso assustador no topo da página que afirma apenas 200 cópias serão vendidas, mas eu estou tomando a liberdade de não acreditar nisso. De qualquer forma, se você está lendo isso, é provável que você não esteja muito interessada nesse estilo de marketing, então peço que ignore o site e prossiga com a revisão. Um site feio não é motivo para descartar um bom produto e, afinal, é apenas uma questão de gosto. Quem sabe, talvez algumas pessoas realmente gostem desse estilo de marketing. Mas todo esse discurso me fez quase esquecer um detalhe muito importante mencionado no site: o EA já está disponível para o Metatrader 5. A compra da versão MT4 também lhe dará acesso à versão MT5, que está disponível para download na seção members8217. Parâmetros O único parâmetro que você realmente precisa definir é o AutoMM. Este é basicamente o risco de que o EA corra e falhe em configurá-lo, fazendo com que o EA troque um tamanho de lote constante de 0,1. I8217m vai rodar o meu teste com o AutoMM setado para 3, mas eu suspeito que muitos de vocês irão configurá-lo para algo como 5. A menos que você queira usar lotes fixos, isto é, nesse caso você terá que mudar o padrão de 0.1 para o tamanho do lote desejado. Existe também um parâmetro RecoveryMode, que eu recomendo fortemente não ativar. Embora possa levar a ganhos aparentemente mais altos, certamente aumentará drasticamente o rebaixamento. Até o manual faz uma recomendação semelhante. Além disso, outro parâmetro para limitar o risco máximo por negociação, que é configurado para 20 por padrão e you8217d provavelmente faz bem em deixá-lo lá, é, na essência, uma configuração de segurança. O Robô Wallstreet possui um parâmetro StealthMode e é melhor você desativá-lo, a menos que suspeite que seu corretor se comporte mal. Recentemente, eu vi algumas perdas muito pesadas devido a um cenário similar com um EA diferente. Em vez de usar os padrões de par, qualquer usuário pode configurar os parâmetros de par manualmente. O stop loss, take profit, lucro seguro e gatilho de lucro seguro podem ser configurados, o que deve dar muitas semanas de tempo de CPU ocupado para os computadores das pessoas que estão em otimizações. Todos os parâmetros estão descritos no manual e há um capítulo inteiro dedicado à gestão de dinheiro que explica como configurar corretamente o EA para usar o risco que você quer, mas uma coisa adicional que você deve ter em mente é que cada par de moedas tem seu próprio risco inerente e ao executar o EA em vários pares geralmente significa rebaixamentos rebaixados, haverá momentos em que também significa rebaixamentos combinados. O manual também apresenta um capítulo de backtesting que eu desconsiderei cuidadosamente e comecei a fazer do meu jeito (o que é quase o mesmo quando se trata de dados do centro de história). Ele também contém alguns conselhos de corretores realmente sensatos e nenhum link de afiliado, o que me surpreendeu, dado o site do produto. O EA possui um HUD (um gráfico, se você quiser) mais ou menos no mesmo estilo do KangarooEA, mas com um pouco menos de informação. Mais importante, exibe os lotes que serão negociados, o spread atual e o status de negociação, juntamente com o resultado da autenticação. Backtesting Como de costume, comecei a executar backtests de dados do centro de história no período 1999-2011. Eu escolhi um spread médio para cada par: Claro, se a sua conta estiver em um corretor ECN, você terá spreads menores e o8217s afetará o desempenho do EA de maneira positiva. No entanto, se você estiver usando um corretor de spread fixo, os spreads podem ser maiores e, no caso do Wall Street Forex Robot provavelmente não é uma boa idéia usar essa conta. Todos os backtests realizados nos dados do centro de histórico estavam usando as configurações padrão para todos os parâmetros, exceto o AutoMM que foi definido como 3. Durante toda a revisão, I8217veu um terminal GO Markets para todos os backtests e criação de arquivo FXT. Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 EURUSD M15 dados do centro histórico, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 dados do centro histórico GBPUSD M15, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3,6, 1999-2011 USDJPY M15 dados do centro histórico, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 USDCHF M15 dados do centro histórico, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999- 2011 USDCAD M15 dados do centro histórico, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 GBPUSD superou todos os outros, mas EURUSD, USDJPY e USDCHF também estão exibindo uma curva de equilíbrio agradável e em constante ascensão. O USDCAD, por outro lado, parece bastante caótico e eu acho que não é um par oficialmente suportado. Definitivamente não vou incluí-lo no teste de avanço, mas vou executar os outros backtests nele também, por uma questão de consistência. A razão para a estranha curva de equilíbrio do USDCAD é provavelmente a fraca média de perda: apesar de sua alta porcentagem de negociações vencedoras. Para poupar o trabalho de clicar em cada gráfico de saldo, criei uma pequena tabela com alguns dados relevantes para cada backtest. Falando nisso, muitos dos meus leitores não parecem saber que são clicáveis, então aqui está: clicar em um dos gráficos de resultados do backtest irá carregar toda a declaração de backtest no seu navegador. Em seguida, realizei alguns backtests nos dados do tick do Dukascopy, usando spreads fixos iguais aos usados ​​com os dados do centro de histórico acima. As configurações do EA também foram as mesmas: todos os padrões com o AutoMM definido como 3. Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 tick data, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 GBPUSD M15 tick dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 dados de tick, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCHF M15 dados de tick, spread 2.0, padrão configurações, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3,6, 2007-2011 dados USDCAD M15 tick, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 O GBPUSD e EURUSD ainda são os pares reinantes, assim como na série de backtest anterior. Surpreendentemente, o USDCAD parece melhor, mas ainda não é razão suficiente para eu usá-lo em testes futuros, especialmente considerando o fato de que não é um par oficial e tenho a tendência de ir com as configurações prontas, se possível. Se você decidir executar o USDCAD mesmo em uma demonstração, por favor, deixe um comentário com seus resultados após um mês ou mais. I8217m vai montar outra tabela para você, desta vez com os dados do tick spread spread spread: eu também mesclei e analisei os resultados para EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF (em outras palavras, excluí o USDCAD). Para obter resultados relevantes, configurei todos os negócios para o tamanho do lote para 0.3, que é o valor obtido da execução do EA com um AutoMM de 3 em uma balança de 10k. Como tal, o gráfico abaixo teria um saldo final muito maior com os tamanhos de lote originais, mas para o propósito de nossa análise, isso é bom o suficiente: Wall Street Forex Robot 3.6, resultados mesclados para os backtests de dados de tick spread fixo para EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF. O retorno mensal médio global é algo em torno de 8,3, enquanto o rebaixamento relativo máximo combinado é de cerca de 20, que é o que eu estava mirando como um número máximo quando eu selecionei um AutoMM de 3. Muitos negócios (mais de um terço) são fechados dentro de uma hora enquanto a maioria dos negócios (acima de 80) não dura mais de 5 horas. Geralmente, quanto mais tempo o comércio é prolongado, menor a chance de obter lucro com isso. O fator de lucro médio é de 1,59, enquanto os comércios vencedores constituem 78 do total, com uma média de ganho: índice de perda de 1: 2,28. Eu também fiz uma rápida projeção de Monte Carlo. que eu só vou ligar aqui porque muitas pessoas não estão interessadas. Finalmente, eu corri alguns backtests usando o spread Dukascopy real e adicionando uma comissão de 0,8 pips: Wall Street Forex Robot 3,6, 2007-2011 EURUSD M15 dados tick, spread real, as configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 Dados de carrapato GBPUSD M15, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, dados de carrapato 2007-2011 USDJPY M15, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, dados de carrapato 2007-2011 USDCHF M15, real spread, as configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3,6, 2007-2011 dados USDCAD M15 carrapato, spread real, as configurações padrão, AutoMM 3 Os resultados parecem sobre os mesmos que os obtidos em um spread fixo, mas como esperado, devido à comissão e spread variável, eles eram um pouco mais pobres. Eu usei meu Average Spread EA para verificar a disseminação de todos os dados e o let8217s ver o que parece nos arquivos reais de propagação (ele não inclui a comissão, that8217s adicionados no topo do spread): Smoothed spread min Novos pares e Configurações As versões recentes do Wallstreet Forex Robot adicionaram suporte para AUDUSD e NZDUSD, juntamente com uma configuração totalmente nova para EURUSD com um stopposs de 33 pontos. Isso naturalmente me levou a revisitar o artigo e incluir os backtests dos novos pares, mas, infelizmente, eu fui apanhado em um monte de outras coisas e essa atualização está chegando muitas semanas depois do que deveria. Inicialmente, só executei backtests de dados de tick usando os dados do Dukascopy com spread variável, mas quando notei que os corrijei com risco 2, tornando-os não facilmente comparáveis ​​com os backtests anteriores, decidi também executar alguns backtests de dados do centro de histórico e alguns ticks dados backtests com risco 3, os quais você encontrará abaixo. Wall Street Forex Robot 3,9 EURUSD M15 backtest 1999-2011, dados do centro histórico, spread 1,0, EURUSD33 configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3,9 EURUSD M15 backtest 2007-2011, dados de tick, spread real, EURUSD33 configurações padrão, AutoMM 2 Wall Robô Street Forex 3.9 EURUSD M15 backtest 2007-2011, dados de tick, spread real, EURUSD33 configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3,9 AUDUSD M15 backtest 1999-2011, dados do centro histórico, spread 1.5, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robô 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2011, dados de tick, propagação real, configurações padrão, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3,9 AUDUSD M15 backtest 2007-2011, dados de tick, spread real, as configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3,9 NZDUSD M15 backtest 1999-2011, dados de história, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3,9 NZDUSD M15 backtest 2007-2011, dados de tick, spread real, configurações padrão, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3,9 AUDUSD M15 backtest 2007-2011 , marque dados, rea Eu diria que a nova configuração EURUSD é o item mais empolgante, mas eu não mudei meu teste direto simplesmente porque eu prefiro mantê-lo o mais próximo possível das configurações de fábrica. O Wallstreet Forex Robot também funciona bastante bem no AUDUSD, de acordo com os outros pares. No entanto, quando se trata de NZDUSD, mesmo que o backtest pareça indicar um desempenho decente, a quantidade de negociações realizadas é muito menor do que para os outros pares, portanto o backtest não é tão relevante quanto os outros. Ambos os novos pares foram adicionados ao meu teste futuro há algum tempo e vou mantê-los lá e deixar a performance ao vivo falar por si só: basta usar a opção de análise personalizada no myfxbook para ter uma idéia. Conclusão Pessoalmente, eu gosto de Wall Street Forex Robot. caso contrário, eu não teria escrito um comentário. No entanto, há algumas desvantagens, e quando digo isso, não me refiro apenas ao estilo do site, mas também ao preço bastante íngreme: uma cópia custa 489. O negócio todo é adoçado pelo fato de que ele é licenciado. para rodar em três contas ao vivo e que uma versão MT5 já está disponível, mas ainda não é algo que eu consideraria um produto barato. Com uma conta 1000, você precisa executá-la por cerca de meio ano com o risco 3, apenas para ter um lucro igual ao investimento na EA, então acho que ela está direcionando pessoas com tamanhos de conta maiores. Finalmente, um desconto de 50 exclusivo para os leitores do eareview. net, baixando o preço para 439 8211, tudo o que você precisa fazer é comprar usando este link para aproveitá-lo. Claro, dado o fato de que é praticamente o único cambista que sei que é lucrativo e abre posições a qualquer hora, posso ver como o preço alto pode ser justificado. O teste oficial de frente parece estar totalmente de acordo com os meus resultados de backtest, então parece muito promissor até agora. Finalmente, vale a pena mencionar que há uma política de reembolso de 60 dias, condicionada à falta de lucro por parte da EA. Teste de avanço Devido aos requisitos de spread, eu estava planejando comprar uma conta ao vivo da L-Plate da GO Markets, mas, na verdade, há um limite de um por cliente. Como tal, eu configurei uma conta ao vivo flutuante LiteForex para isso. Ele é executado com as configurações padrão (incluindo o modo de recuperação que está desativado), a única mudança é que eu defino AutoMM como 2 para todos os pares. O teste ao vivo foi iniciado em 29.03.2011. Versão utilizada: 3.6 Pares e prazos: EURUSD M15, GBPUSD M15, EURJPY M15, USDCHF M15, USDCAD M15 Wall Street Forex Robot homepage Comprar Wall Street Forex Robot Comprar Wall Street Forex Robot 8211 Licença única Recebi uma newsletter hoje e aqui8217s o que o autor tem a dizer sobre o desempenho recente: Gostaríamos de compartilhar nosso ponto de vista sobre o desempenho atual do WallStreet Forex Robot. A maioria de vocês deve ter notado que o WallStreet Forex Robot não tem tido um desempenho tão bom nas últimas semanas. Alguns grandes eventos relativos à economia mundial tornaram o mercado Forex um pouco mais imprevisível e instável. Naturalmente, tais eventos são normais para aparecer ocasionalmente, mas não duram muito tempo. Por isso, esperamos um aumento do desempenho do WallStreet Forex Robot em breve. O mercado já começou a se estabilizar, por isso, é apenas uma questão de tempo que nosso Expert Advisor revele seu potencial novamente em 100. Além disso, os cupons de desconto estão disponíveis na licença individual e na licença completa até o final de setembro de 2011. Código de cupom de licença completo (25 de desconto que traz o preço para 449): WFL25PD Código de cupom de licença único (desconto de 15 trazendo o preço para 249): WSL15PD Certifique-se de usar os códigos de cupom se decidir comprar este mês. Eu realmente não tenho muita experiência com corretores hoje em dia, então eu não posso apontar você na direção certa, mas tenho certeza que você será capaz de filtrá-los. Como regra geral, se um tipo de conta não tiver comissão, ele definitivamente não é ECN. Por outro lado, se tiver comissão, não é necessariamente ECN e você terá que ler o feedback do usuário para determinar isso. EURUSD e GBPUSD estão indo muito bem, mas os outros pares parecem ter Wallstreet Forex de volta. Use o recurso de análise no myfxbook e confira o desempenho do par individual. Acho que ainda é um bom sistema desde que você selecione os pares cuidadosamente. Quanto aos outros, o Forex Growth Bot tem resultados impressionantes, é um EA muito bom, mas por alguma razão, na minha conta, foi pior do que na conta do desenvolvedor8217s. Pode ser por causa de uma configuração que eu não consegui configurar até cerca de 1 mês atrás e devido ao fato de que eu perdi algumas atualizações. Em relação ao MDP, a menos que você tenha muita experiência com EAs. ter a força de vontade e os recursos financeiros para passar por vários corretores e serviços VPS tentando diferentes combinações de configuração, eu aconselho ficar longe dele. O MDP pode ser um EA muito lucrativo, mas conseguir que ele seja lucrativo é muito difícil. Sim, eu acho que sim, mas você não deveria pular nele. Administrar um portfólio da EA normalmente é uma boa ideia, mas você precisa equilibrar o custo do investimento (os EAs podem ser caros) com o saldo da sua conta. Os EAs que você mencionou excederão 500 e, naturalmente, se você os executar em uma conta de 1k com um risco não agressivo, levará um bom tempo para recuperar o investimento original, sem falar em lucro. O que eu estou tentando dizer (sem qualquer pista sobre o seu orçamento) é que você não deve gastar uma boa porcentagem do seu capital (por exemplo, 20-30) em EAs. Se seu capital inicial é baixo, talvez seja melhor escolher um único EA para começar ou talvez um casal. 277 escrito por Lorraine Abril 15, 2012 (há 4 anos) 278 escrito por Don Ebenezer 28 de abril de 2012 (4 anos atrás) Birt, é este o estilo do WSFR fazendo bem em uma única conta? É verdade que o capital inicial será perdido mesmo com este robot. pls eu preciso de conselhos sincero antes de começar a negociar. Muitos obrigado. 279 escrito por birt 28 de abril de 2012 (4 anos atrás) Não, it8217s não é verdade. Basta dar uma olhada na minha conta publicada acima. No entanto, é bastante claro que o EURUSD e o GBPUSD são os melhores pares. Se você decidir executá-lo ao vivo, recomenda-se executar apenas esses dois. 280 escrito por Jeff 2 de maio de 2012 (4 anos atrás) Na verdade (de acordo com seu próprio teste) o E / U e o G / U não foram os melhores pares para o FSM até agora este ano, esse título vai para o A / U em 109 pips em quatro meses de negociação. Rentável sim, mas abaixo do esperado. O E / U está em -109 e o G / U em -18 até à data em 2012. Francamente, o FSM é um fracasso e isto é claro, revendo as estatísticas desde o início do teste ao vivo. Ela só quebrou mesmo nos últimos 12 meses de negociação. Acrescente a isso nenhum desenvolvimento adicional ou atualização do EA do FSM em um ano. Agora eles querem que compremos o mais recente EA. Não, obrigado. Salve seu pessoal de dinheiro e procure em outro lugar, este produto foi essencialmente substituído e enviado para o lixo. Como regra geral, evito qualquer EA que não esteja passando por desenvolvimento contínuo e atualizações para se adaptar às mudanças nas condições do mercado. Tome Kangaroo EA, por exemplo, há um compromisso contínuo com os clientes para rever, melhorar e adaptar o produto e os resultados falam volumes. 281 Escrito por HHD 14 de junho de 2012 (4 anos atrás) Eu corri Wallstreet por aproximadamente 6 meses e nunca fiz uma conta real. Ele irá junto e atingirá um comércio vitorioso após o outro, mas irá se virar e soltar tudo o que fez em um negócio. Tem a tendência de comprar ou vender exatamente no momento errado e não conseguiu deter as perdas, se a mudança do mercado ocorrer rapidamente. Não foi raro acordar e notar que eu estava um pouco morrendo no buraco e os negócios ainda estavam ativos com uma perda considerável. Eu consideraria seriamente ficar longe deste EA. 295 escrito por james 11 de dezembro de 2012 (4 anos atrás) Eu devo dizer que eu senti o mesmo sobre este bot, bem como sistema de combinação e crescimento bot, mas eu acho que as condições do mercado são difíceis que tem feito melhor tarde